Как решить систему уравнений методом Крамера: пошагово
Определитель системы и четыре определителя — четыре шага до x, y и z: метод Крамера на системе 3×3 с проверкой подстановкой и случаем Δ = 0.
Метод Крамера решает квадратную систему линейных уравнений одними определителями: посчитал главный определитель, посчитал ещё несколько с заменёнными столбцами — и каждая неизвестная получилась делением. Для систем и это самый быстрый маршрут, когда нужны все неизвестные сразу; для больших систем дешевле работает Гаусс. Один запрет: главный определитель обязан быть ненулевым.
Разбор: алгоритм, затем разминка на системе и полный бой на — все четыре определителя раскрыты до чисел, ответ проверен подстановкой во все уравнения. Теория и вывод формул — в уроке метод Крамера и матричный метод, аппарат определителей — в уроке определители; здесь — практика.
- Проверьте формат: уравнений столько же, сколько неизвестных, — система квадратная. Иначе Крамера нет.
- Считайте главный определитель из коэффициентов. — метод молчит, переходите к Гауссу.
- Для каждой неизвестной замените её столбец коэффициентов столбцом свободных членов и посчитайте , , .
- Разделите: , , — знаки определителей сами позаботятся о знаках корней.
- Проверьте ответ подстановкой во все исходные уравнения — определители прощают опечатки только до записи ответа.
Разминка: система $2 \times 2$#
Решим , . Главный определитель — из коэффициентов при неизвестных: . Ненулевой — метод работает.
Основной бой: система $3 \times 3$#
Решим систему:
Главный определитель раскрываем по первой строке (миноры со знаками ):
Заменяем первый столбец свободными членами и считаем по той же схеме:
Для и та же замена во втором и третьем столбцах:
- Первое уравнение: — сходится.
- Второе: — сходится.
- Третье: — сходится.
- Все три строки зелёные: решение верное.
Что делать при $\Delta = 0$#
Нулевой главный определитель — не конец задачи, а смена метода. Считайте вспомогательные: если хотя бы один из , , отличен от нуля, решений нет вовсе. Если же все они нулевые, решений бесконечно много, и их структуру вытащит Гаусс: Крамер делить на ноль не умеет, а ступенчатый вид разберёт любой случай. Диагностическую силу метода Крамера часто переоценивают — он решает, а не диагностирует; диагноз остаётся за Гауссом.
| Ситуация | Что это значит | Что делать |
|---|---|---|
| Единственное решение | Считать и делить | |
| , есть | Решений нет | Записать «несовместна» |
| , все | Бесконечно много решений | Гаусс и свободные неизвестные |
| Уравнений меньше, чем неизвестных | Не квадратная система | Крамер неприменим, только Гаусс |
- Столбец не тот. Для свободные члены идут во второй столбец: — шестёрка, двойка и семёрка стоят посередине.
- Знаки миноров. Раскрытие по строке: (и так далее по шахматному правилу) — потерянный минус у второго слагаемого меняет ответ.
- Деление на ноль. — стоп: либо решений нет, либо их бесконечно; делить нельзя, диагноз ставит Гаусс.
- Нет проверки. Подстановка трёх корней в три уравнения занимает минуту и ловит любую арифметическую ошибку в определителях.
- Большие системы. Для Крамер требует пять определителей четвёртого порядка — уже честнее считать Гауссом.
Чему равен главный определитель системы , ?
Главный определитель системы равен нулю, но . Сколько у системы решений?
В системе получилось и . Чему равен ?
Частые вопросы
Почему неизвестная равна отношению определителей?
Это следствие линейности: замените в системе столбец коэффициентов при на свободные члены — тогда при умножении первой строки на и сложении уравнений определитель новой матрицы равен . Отсюда . Вывод честно опирается на свойства определителя — линейность по столбцу и неизменность при операциях со строками; он есть в уроке метод Крамера и матричный метод.
Крамер или Гаусс — что выбрать?
Для — Крамер: быстрее и без цепочки операций. Для — по вкусу: четыре определителя против пяти-шести операций со строками. Для и выше, для прямоугольных систем и для случаев — только Гаусс: он и решает, и диагностирует. Развёрнутое сопоставление — в сравнении Крамер vs Гаусс, пошаговый Гаусс — в разборе метод Гаусса для чайников.
Что делать с системой ?
Технически Крамер применим: пять определителей четвёртого порядка. Практически — это несколько сотен умножений и высокая вероятность арифметической ошибки, поэтому стандартный совет: считайте Гауссом, а Крамером проверяйте одну неизвестную, если хочется двойного контроля. Аппарат определителей четвёртого порядка сам по себе хорошая тренировка — но не для контрольной с ограничением по времени.
Можно ли Крамером решить однородную систему?
Можно, но результат предсказуем: у однородной системы свободные члены нулевые, все получаются с нулевым столбцом и равны нулю, значит . При тривиальное решение — единственное. Нетривиальные решения у однородной системы появляются ровно тогда, когда — и тогда снова нужен Гаусс или ранги.
Куда дальше: формулы и матричный метод — в уроке метод Крамера и матричный метод, аппарат — в уроке определители и термине определитель. Смежные разборы: метод Гаусса для чайников, алгоритм СЛАУ, матрицы и определители, сравнение Крамер vs Гаусс. Матричная база — обратная матрица; практика — тренажёр матриц.