МатВектор

Command Palette

Search for a command to run...

🧮 Линал

Как решить систему уравнений методом Крамера: пошагово

Определитель системы и четыре определителя — четыре шага до x, y и z: метод Крамера на системе 3×3 с проверкой подстановкой и случаем Δ = 0.

Сложность: Первый курс 2 схемы действий

Метод Крамера решает квадратную систему линейных уравнений одними определителями: посчитал главный определитель, посчитал ещё несколько с заменёнными столбцами — и каждая неизвестная получилась делением. Для систем и это самый быстрый маршрут, когда нужны все неизвестные сразу; для больших систем дешевле работает Гаусс. Один запрет: главный определитель обязан быть ненулевым.

Разбор: алгоритм, затем разминка на системе и полный бой на — все четыре определителя раскрыты до чисел, ответ проверен подстановкой во все уравнения. Теория и вывод формул — в уроке метод Крамера и матричный метод, аппарат определителей — в уроке определители; здесь — практика.

  1. Проверьте формат: уравнений столько же, сколько неизвестных, — система квадратная. Иначе Крамера нет.
  2. Считайте главный определитель из коэффициентов. — метод молчит, переходите к Гауссу.
  3. Для каждой неизвестной замените её столбец коэффициентов столбцом свободных членов и посчитайте , , .
  4. Разделите: , , — знаки определителей сами позаботятся о знаках корней.
  5. Проверьте ответ подстановкой во все исходные уравнения — определители прощают опечатки только до записи ответа.

Разминка: система $2 \times 2$#

Решим , . Главный определитель — из коэффициентов при неизвестных: . Ненулевой — метод работает.

в заменён первый столбец, в — второй; свободные члены встают на место заменённого столбца
ответ ; проверка: и — обе строки сходятся

Основной бой: система $3 \times 3$#

Решим систему:

три уравнения, три неизвестных — формат Крамера

Главный определитель раскрываем по первой строке (миноры со знаками ):

— система имеет единственное решение, метод работает

Заменяем первый столбец свободными членами и считаем по той же схеме:

Для и та же замена во втором и третьем столбцах:

считается так же: , откуда
ответ; оба минуса в дробях гасятся — не теряйте их при делении
  1. Первое уравнение: — сходится.
  2. Второе: — сходится.
  3. Третье: — сходится.
  4. Все три строки зелёные: решение верное.

Что делать при $\Delta = 0$#

Нулевой главный определитель — не конец задачи, а смена метода. Считайте вспомогательные: если хотя бы один из , , отличен от нуля, решений нет вовсе. Если же все они нулевые, решений бесконечно много, и их структуру вытащит Гаусс: Крамер делить на ноль не умеет, а ступенчатый вид разберёт любой случай. Диагностическую силу метода Крамера часто переоценивают — он решает, а не диагностирует; диагноз остаётся за Гауссом.

СитуацияЧто это значитЧто делать
Единственное решениеСчитать и делить
, есть Решений нетЗаписать «несовместна»
, все Бесконечно много решенийГаусс и свободные неизвестные
Уравнений меньше, чем неизвестныхНе квадратная системаКрамер неприменим, только Гаусс
Крамер — метод одного случая: квадратная система с ненулевым определителем
  • Столбец не тот. Для свободные члены идут во второй столбец: — шестёрка, двойка и семёрка стоят посередине.
  • Знаки миноров. Раскрытие по строке: (и так далее по шахматному правилу) — потерянный минус у второго слагаемого меняет ответ.
  • Деление на ноль. — стоп: либо решений нет, либо их бесконечно; делить нельзя, диагноз ставит Гаусс.
  • Нет проверки. Подстановка трёх корней в три уравнения занимает минуту и ловит любую арифметическую ошибку в определителях.
  • Большие системы. Для Крамер требует пять определителей четвёртого порядка — уже честнее считать Гауссом.
Проверь себя+10 XP

Чему равен главный определитель системы , ?

Проверь себя+10 XP

Главный определитель системы равен нулю, но . Сколько у системы решений?

Проверь себя+10 XP

В системе получилось и . Чему равен ?

Частые вопросы

Почему неизвестная равна отношению определителей?

Это следствие линейности: замените в системе столбец коэффициентов при на свободные члены — тогда при умножении первой строки на и сложении уравнений определитель новой матрицы равен . Отсюда . Вывод честно опирается на свойства определителя — линейность по столбцу и неизменность при операциях со строками; он есть в уроке метод Крамера и матричный метод.

Крамер или Гаусс — что выбрать?

Для — Крамер: быстрее и без цепочки операций. Для — по вкусу: четыре определителя против пяти-шести операций со строками. Для и выше, для прямоугольных систем и для случаев — только Гаусс: он и решает, и диагностирует. Развёрнутое сопоставление — в сравнении Крамер vs Гаусс, пошаговый Гаусс — в разборе метод Гаусса для чайников.

Что делать с системой ?

Технически Крамер применим: пять определителей четвёртого порядка. Практически — это несколько сотен умножений и высокая вероятность арифметической ошибки, поэтому стандартный совет: считайте Гауссом, а Крамером проверяйте одну неизвестную, если хочется двойного контроля. Аппарат определителей четвёртого порядка сам по себе хорошая тренировка — но не для контрольной с ограничением по времени.

Можно ли Крамером решить однородную систему?

Можно, но результат предсказуем: у однородной системы свободные члены нулевые, все получаются с нулевым столбцом и равны нулю, значит . При тривиальное решение — единственное. Нетривиальные решения у однородной системы появляются ровно тогда, когда — и тогда снова нужен Гаусс или ранги.

Куда дальше: формулы и матричный метод — в уроке метод Крамера и матричный метод, аппарат — в уроке определители и термине определитель. Смежные разборы: метод Гаусса для чайников, алгоритм СЛАУ, матрицы и определители, сравнение Крамер vs Гаусс. Матричная база — обратная матрица; практика — тренажёр матриц.